Puede que los perros sean "el mejor amigo del hombre", pero incluso las mascotas más amigables pueden causar lesiones graves si muerden, arañan o derriban a alguien. Los ataques de perros pueden dejar a las víctimas con dolorosas lesiones físicas, traumas emocionales, costosas facturas médicas y complicaciones a largo plazo. Cuando eso sucede, la ley de Texas ofrece una manera para que las personas lesionadas busquen una compensación, pero las normas en Texas son diferentes a las de muchos otros estados.
¿Son los dueños de perros estrictamente responsables por las mordeduras en Texas?
A diferencia de otros estados, Texas no cuenta con una ley de responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro. En los estados con este tipo de ley, el dueño es automáticamente responsable de las acciones de su perro, independientemente de su comportamiento previo.
En Texas, la responsabilidad por una mordedura de perro o un ataque de animal generalmente se basa en lo siguiente:
- La “regla del primer bocado” (responsabilidad objetiva cuando el propietario sabía o debería haber sabido que el perro tenía tendencias peligrosas), o
- Negligencia (el dueño no tuvo el cuidado razonable para controlar o sujetar al perro).
¿Qué es la “Regla de un bocado” de Texas?
Texas se rige por la ley consuetudinaria de la “regla de la primera mordida”. Según esta regla, el dueño de un perro puede ser considerado estrictamente responsable si:
- El perro mordió a alguien anteriormente, o
- El perro mostró tendencias agresivas que deberían haber puesto al dueño sobre aviso.
Esto no significa que los perros queden impunes. La ley se centra en si el dueño sabía o debería haber sabido razonablemente que el perro era peligroso. Pruebas como abalanzarse, gruñir, morder o intentos previos de atacar a otros pueden ayudar a establecer ese conocimiento, incluso si el perro no ha mordido a nadie antes.
¿Puede el dueño de un perro ser responsable incluso sin que haya habido una mordedura o un comportamiento agresivo previo?
Sí. Incluso si el perro no tiene antecedentes documentados de agresividad, el dueño aún puede ser considerado responsable bajo la teoría de la negligencia si no actúa como lo haría una persona razonable en circunstancias similares.
Los ejemplos pueden incluir:
- Dejar que un perro grande ande sin correa en un área pública
- No reparar o asegurar una cerca rota por donde un perro podría escapar.
- Permitir que un perro conocido por saltar sobre las personas se mueva libremente entre los visitantes.
Si la negligencia del dueño de un perro al no tomar las precauciones razonables causa una lesión, este puede ser responsable de los daños y perjuicios.
Negligencia per se: violación de las leyes de correa en Texas
Además de la negligencia según el derecho consuetudinario, Texas reconoce la negligencia per se. Esta doctrina legal se aplica cuando el dueño de un perro infringe una ley u ordenanza destinada a proteger al público, como las leyes sobre el uso de correa o los requisitos de registro de perros peligrosos.
Si se produce una lesión como consecuencia de dicha infracción, la infracción en sí misma puede servir como prueba de negligencia.
¿Qué lesiones están cubiertas por la ley de Texas sobre mordeduras de perro?
La ley de Texas sobre mordeduras de perro no se limita únicamente a las lesiones por mordedura. Las víctimas pueden reclamar una indemnización por las lesiones causadas por un ataque de perro o un incidente relacionado, que incluyen:
- Heridas punzantes por mordeduras
- Rasguños o cortes
- Fracturas o esguinces causados por una caída.
- Lesiones o cicatrices faciales
- Infecciones o daño nervioso
- Trauma emocional o lesiones psicológicas resultantes del ataque.
Defensas comunes ante demandas por mordeduras de perro en Texas
Los dueños de perros pueden presentar varias defensas legales para evitar o reducir la responsabilidad en casos de mordeduras de perros en Texas basados en negligencia:
- Sin conocimientos previos: El dueño no tenía motivos razonables para creer que el perro fuera peligroso.
- Entrar Sin Derecho: La persona herida se encontraba ilegalmente en la propiedad del dueño del perro en el momento del ataque.
- Falta comparativa: La persona lesionada provocó al perro o ignoró las advertencias.
- Asunción de riesgo: La persona lesionada se expuso a sabiendas a una situación peligrosa relacionada con el perro.
Preguntas frecuentes sobre mordeduras de perro en Texas
¿Existe en Texas la regla de "un solo bocado"?
Sí. En Texas rige la "regla de la primera mordida", lo que significa que los dueños de perros pueden ser estrictamente responsables si sabían que su perro había mordido a alguien anteriormente o había mostrado un comportamiento agresivo. Sin embargo, las víctimas lesionadas aún pueden reclamar una indemnización mediante una demanda por negligencia, incluso sin pruebas de una mordedura previa.
¿Puedo demandar si un perro me tiró al suelo pero no me mordió?
Sí. La ley de Texas permite presentar demandas por lesiones causadas por el ataque de un perro, incluso si no hubo mordedura.
¿Qué ocurre si el dueño del perro infringe alguna ley sobre el uso de la correa?
Incumplir las leyes sobre el uso de correa o las normativas sobre perros peligrosos puede considerarse negligencia en sí misma, lo que puede reforzar una reclamación por lesiones.
¿Qué argumentos de defensa puede esgrimir el dueño de un perro?
Los dueños de perros pueden argumentar que no tenían motivos para saber que el perro era peligroso, que la persona lesionada estaba invadiendo propiedad privada o que la víctima provocó al perro.
¿Necesito un abogado para un caso de mordedura de perro en Texas?
Contar con un abogado puede mejorar significativamente sus posibilidades de obtener una indemnización. Probar la negligencia o demostrar que el dueño sabía que su perro era peligroso suele requerir historiales médicos, testimonios de testigos, informes de control animal y conocimiento de las ordenanzas locales. Un abogado con experiencia en lesiones personales en Texas puede ayudarle a construir el caso más sólido posible.
¿Por qué contratar a un abogado especializado en mordeduras de perro en Texas?
La legislación sobre mordeduras de perro en Texas puede ser compleja. El éxito en estos casos a menudo depende de probar que el dueño tenía conocimiento de agresiones previas, establecer negligencia o demostrar violaciones de las leyes sobre el uso de correa o las ordenanzas locales.
En Bailey & Galyen, nuestros abogados comprenden lo devastadoras que pueden ser las mordeduras de perro y los ataques de animales. Luchamos para que los dueños de perros negligentes rindan cuentas y para obtener una indemnización por gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, angustia emocional y otros daños.
Contacto Bailey & Galyen
Llámenos hoy al 844-299-0290 or contáctenos a nuestro correo electronico para una consulta gratuita. Bailey & Galyen presta servicios a clientes en todo Texas, y atendemos llamadas las 24 horas del día, los siete días de la semana.
Hablamos español en nuestra oficina.
Bailey & Galyen – Resolviendo su rompecabezas legal®
