Hasta el momento, las medidas ejecutivas del presidente Obama sobre inmigración, anunciadas a finales de 2014, han sido suspendidas por un juez federal en Brownsville, Texas. El juez emitió una orden judicial temporal que impide la entrada en vigor de los nuevos programas mientras el tribunal considera una demanda interpuesta por 26 estados que impugna la legalidad de las medidas.
El gobierno federal apeló la decisión y solicitó la tramitación acelerada del caso. Sin embargo, hasta ayer, el tribunal de apelaciones se negó a agilizar el proceso. Los 26 estados que impugnan las acciones ejecutivas tienen hasta el 23 de marzo para responder. No hay un plazo claro para que el tribunal de apelaciones emita un fallo.
El fallo del juez en Brownsville fue relativamente limitado. No se pronunció sobre la constitucionalidad de las acciones ejecutivas en sí mismas. En cambio, determinó que el gobierno federal pudo haber violado los procedimientos administrativos, específicamente, que no siguió el proceso reglamentario adecuado exigido por la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). Si el tribunal de apelaciones está de acuerdo, el gobierno podría tener que revisar e implementar formalmente las normas antes de que estos programas de inmigración puedan comenzar.
Mientras tanto, parece haber poco impulso en el Congreso para aprobar una reforma migratoria integral. Es probable que cualquier cambio legislativo futuro se produzca en pasos más pequeños y graduales, comenzando posiblemente por la seguridad fronteriza y la aplicación de las leyes vigentes. Sin embargo, por ahora, la reforma migratoria no parece ser una prioridad principal en el Congreso.
Continuaremos monitoreando el caso y brindaremos actualizaciones a medida que estén disponibles.
Hablamos español en nuestra oficina.
Bailey & Galyen – Resolviendo su rompecabezas legal®
Español